Декларация по налогу на прибыль
|
|
Nani | Дата: Четверг, 04.05.2017, 12:51 | Сообщение # 571 |
Хранитель форума
Награды: 22
Репутация: 36
Сообщений: 851
| Цитата tanutaa ( ) пугая меня проверками и штрафами. )))) Понятно. Как составили Запрос?...Я бы в нем сослалась прежде на ГК, на статью о посреднических договорах. Пусть бы доказывали, что "и другие подобные договора" - это и займ в том числе.))) А какая налоговая?
Сообщение отредактировал Nani - Четверг, 04.05.2017, 12:51 |
|
| |
Наталья24 | Дата: Четверг, 04.05.2017, 13:09 | Сообщение # 572 |
Знакомый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 24
|
Добавлено (04.05.2017, 13:07) ---------------------------------------------
Добавлено (04.05.2017, 13:09) ---------------------------------------------
Цитата tanutaa ( ) Возникли разногласия с РНИ по вопросу нужно ли заполнять приложение Б к Декларации если заполнена строка 2.4 Декларации "Сумма, полученной возвратной финансовой помощи". Приложение Б называется "Расшифровка операций, осуществляемых в соответствии с договорами комиссии, поручения, консигнации и прочим подобным договорам", а временная финансовая помощь не относится ни к одному из перечисленных видов договоров Аналогичная ситуация. Сказали сдать уточненки .МДС Макеевки
Сообщение отредактировал Наталья24 - Четверг, 04.05.2017, 13:09 |
|
| |
tanutaa | Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:18 | Сообщение # 573 |
Посетитель форума
Награды: 0
Репутация: 1
Сообщений: 93
| Макеевская РНИ. Как Министерство даст ответ я напишу здесь их мнение.
|
|
| |
ХХХ | Дата: Пятница, 05.05.2017, 12:47 | Сообщение # 574 |
Бывалый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 76
| Подскажите, пожалуйста. В реестре за 04.16 в одну строчку записана сумма двух документов, номер указан одной из накладных. Естественно налоговая сверяет реестры и видит, что сумма по указанной накладной увеличена и пытается снять ВР. Что в такой ситуации лучше сделать: оставить как есть и доказывать, что реестр -это ВР??? или попросить поставщиков объединить накладные в одну и сдать уточненку?
|
|
| |
elen_maman | Дата: Пятница, 05.05.2017, 17:50 | Сообщение # 575 |
Внештатный сотрудник
Награды: 27
Репутация: 41
Сообщений: 816
| ..гм...если поставщики согласятся сдать уточненку, то лучше объединить в одну и чтобы соотвествовало все как в реестре!
|
|
| |
ХХХ | Дата: Суббота, 06.05.2017, 12:26 | Сообщение # 576 |
Бывалый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 76
| Значит придерживаться того что реестр -это не есть ВР, нет смысла?? Неужели мы настолько бессильны перед инспекторами?
|
|
| |
Nani | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 14:43 | Сообщение # 577 |
Хранитель форума
Награды: 22
Репутация: 36
Сообщений: 851
| Цитата ХХХ ( ) Значит придерживаться того что реестр -это не есть ВР, нет смысла?? Неужели мы настолько бессильны перед инспекторами? Почему нет смысла? И почему бессильны перед инспектором?... Настаивайте на своем, доказывайте. Идите в консультацию налоговой, министерства. Пока идет проверка, напишите запрос в МДС. Вопрос "избитый", попросите дать ответ не через 30 дней, а за 1-2 недели. С положительным ответом МДС, а он будет такой без сомнения, ни какой инспектор на своем настаивать не будет. Добрым словом добиться можно многого. А добрым словом и паяльником еще больше ))))))). Не опускайте "лапки", если не хотите платить штраф по этому вопросу.
Только у Вас же проблема в другом:
Цитата ХХХ ( ) В реестре за 04.16 в одну строчку записана сумма двух документов, номер указан одной из накладных. Естественно налоговая сверяет реестры и видит, что сумма по указанной накладной увеличена и пытается снять ВР.Что в такой ситуации лучше сделать: оставить как есть и доказывать, что реестр -это ВР??? или попросить поставщиков объединить накладные в одну и сдать уточненку? И вопрос тут уже не в том , что Реестр - это ВР или нет. А в том, что у Вас не правильно заполнен Реестр. Поставщик уж точно на нарушения ради Вас не пойдет. Доказывайте, что Реестр - это не ВР, и сдайте после проверки уточненку с правильным Реестром. Встречки после проверок никто не отменял.
Сообщение отредактировал Nani - Воскресенье, 07.05.2017, 14:46 |
|
| |
Nikitos | Дата: Понедельник, 08.05.2017, 23:59 | Сообщение # 578 |
Надзиратель форума
Награды: 0
Репутация: 2
Сообщений: 446
| А подскажите такой вопрос Предприятие в марте не включило в реестр приходную накладную ( пришла поздно ) , Имеет ли право Предприятие включить эту затрату в ВР марта ?????????
|
|
| |
Lara | Дата: Вторник, 09.05.2017, 16:07 | Сообщение # 579 |
Обыватель форума
Награды: 3
Репутация: 3
Сообщений: 152
| Цитата Nikitos ( ) А подскажите такой вопрос Предприятие в марте не включило в реестр приходную накладную ( пришла поздно ) , Имеет ли право Предприятие включить эту затрату в ВР марта ????????? Вы подаете уточненку за март , вписываете в реестр, и все- накладная на месте. А вот с расходами... по сути вы взяли неподтвержденные первичными документами расходы.
|
|
| |
Nikitos | Дата: Среда, 10.05.2017, 00:22 | Сообщение # 580 |
Надзиратель форума
Награды: 0
Репутация: 2
Сообщений: 446
| Цитата Lara ( ) А вот с расходами... по сути вы взяли неподтвержденные первичными документами расходы. По сути -да, но я знала что документ у меня будет, просто при заполнения реестра забыла про него. Суть вопроса в том , что можно ли включать в ВР суммы не отраженные в реестре???? и как быть, например, мы приобрели за наличку продукцию у предприятия. Оприходовали ее по авансовому отчету. чек прилагается. НО в реестре я эту сумму не могу показать , т.к. там заполняем только накладные и акты. Получается я этот товар не имею права включать в ВР ?????????????
|
|
| |
prom | Дата: Четверг, 11.05.2017, 15:02 | Сообщение # 581 |
Хранитель форума
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 331
| Добрый день! Подскажите, ходят слухи , что юр. лицам теперь нельзя делать закупки товара у плательщиков упр. налога 2-й группы, для последующей перепродажи, относя их при этом на ВР, начала читать изменения, но в статьях о ВР все осталось без измененений:Статья 72. Общие положения по определению валовых расходов 72.2.13. расходы, связанные с приобретением товаров, работ, услуг у субъектов хозяйствования, находящихся на ІІ – ІІІ группах упрощенного налога – в размере 100 процентов от суммы приобретения;
а вот в новой редакции статьи 167, написано. что : Статья 167. Плательщики упрощенного налога ІІ группы 167.1. Плательщиками упрощенного налога ІІ группы могут быть субъекты хозяйствования, определенные статьей 165 настоящего Закона, годовой объем валового дохода которых составляет не более 60 000 000 российских рублей, которые осуществляют следующие виды деятельности: а) производство товаров, выполнение работ, предоставление услуг с целью их дальнейшей реализации; б) импорт товаров, работ, услуг; в) реализацию товаров, выполнение работ, предоставление услуг физическому лицу, которое приобретает, заказывает, использует или намеревается приобрести или заказать товар (работу, услугу) для личных потребностей, непосредственно не связанных с предпринимательской деятельностью.»
КТО ЧТО ЗНАЕТ, МОЖНО С НИМИ РАБОТАТЬ ИЛИ НЕТ?, СПАСИБО!
|
|
| |
dobrotenko | Дата: Четверг, 11.05.2017, 18:37 | Сообщение # 582 |
Хранитель форума
Награды: 8
Репутация: 16
Сообщений: 236
| Цитата prom ( ) КТО ЧТО ЗНАЕТ, МОЖНО С НИМИ РАБОТАТЬ ИЛИ НЕТ?, СПАСИБО! Работать можно, если они являются импортерами или производителями товаров. Они же тоже занимаются реализацией. Вопрос - как проверить? Я думаю, что это работа сотрудников РНИ, а не бухгалтеров. Мы имеем право на эти ВР, а то что он не перешел на общую систему - это к нему вопросы, доначисления и штрафы соответственно.
|
|
| |
prom | Дата: Четверг, 11.05.2017, 19:30 | Сообщение # 583 |
Хранитель форума
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 331
| Спасибо за ответ!
|
|
| |
ХХХ | Дата: Пятница, 12.05.2017, 15:06 | Сообщение # 584 |
Бывалый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 76
| Ну а всё-таки.. Документы в наличии есть, в реестре не отразили.. Можно ли брать такие документы в ВР?
|
|
| |
elen_maman | Дата: Суббота, 13.05.2017, 13:02 | Сообщение # 585 |
Внештатный сотрудник
Награды: 27
Репутация: 41
Сообщений: 816
| Цитата ХХХ ( ) Ну а всё-таки..Документы в наличии есть, в реестре не отразили.. Можно ли брать такие документы в ВР? подайте уточненку - покажите в реестре и тогда включайте в ВР в любой мес.
|
|
| |