|
ФЛП 2 группы не имеет право продавать ООО, что делать дальше
|
|
| Dana | Дата: Пятница, 09.06.2017, 10:21 | Сообщение # 91 |
 Всегда готова помочь
Награды: 27
Репутация: 32
Сообщений: 1603
| Цитата kanfetka (  ) Следовательно, отказ в признании валовых расходов плательщика налога на прибыль органами доходов и сборов вследствие нарушения поставщиком товаров, работ и услуг действующего законодательства является неправомерным и может быть обжалован в судебном порядке
В результате--доначисление налога+штрафы,пеня и проч.
Во 2-х;все покупатели сразу же запросили справки о продавцов о переходе на общую систему,чтобы избежать налоговых последствий.И никто уже не купит у ФЛП,который не является импортером
|
| |
| |
| dvv22 | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 08:48 | Сообщение # 92 |
 Знакомый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 28
| Очень долго ждал, когда же, наконец, появится тот человек, который обратит внимание на отсутствие ответственности. Бухгалтера - самые осторожные люди, боятся всего, даже того, чего нет. Нет санкций на сегодня никаких за проведение сделки, как для упрощенцев, так и для общесистемщиков, И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО! Умные, грамотные налогоплательщики спокойно продолжают работать, не особо распространяясь другим: упрощенцы 2 группы продавать кому захотят (и наказания за это нет!!!!), а общесистемщики спокойно относить все на затраты (запрета на это нет). И не надо самостоятельно додумывать, как должен подтверждаться факт того, что плательщик является производителем или импортером - не предусмотрен механизм законодательно - этим тоже все сказано. ЗАЧЕМ ВЫ И ЗДЕСЬ САМИ СЕБЕ ПРИДУМЫВАЕТЕ СТРАШИЛКИ? САМИ ИЩЕТЕ И ПРИДУМЫВАЕТЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ШТРАФЫ И ЗАПРЕТЫ??? Да их налоговая сама пока придумать не может, потому как что придумаешь, если их нет? ВЫ здесь должны обсуждать то, почему существующие санкции применить нельзя законодательно, а не сами себя убеждать в том, что налоговики найдут , что применить, посыпая форум сообщениями с бредовыми посылами на законодательные пункты, теша свое самолюбие, вот, мол, какой я молодец, профи. ЭТО, КАК МИНИМУМ, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО! В ваш адрес грозно топают ножкой, пугая сказками, а ВЫ все принимаете за чистую монету. Во все времена ценились специалисты (в т.ч. бухгалтера), которые умели грамотно пользоваться пробелами в законодательстве, отстаивать свои интересы и извлекать из этого выгоду, и , соответственно, оплачивались в разы и в десятки раз больше остальных. Это и есть признак профессионализма, а не зарывать сразу голову в песок при первом же намеке на проблему. Здесь именно такой пробел - пользуйтесь, а не наводите ужас сами на себя и на других, придумывая за налоговиков несуществующие наказания! Вы сами себя пугаете страшилками и с большим желанием верите в них. НЕ НАДО мыслить в теории о плохом! За период со вступления изменений в Закон уже огромная масса примеров подобных сделок, и еще ни одна налоговая не применила санкций, потому как применять нечего на сегодня - ЭТО ПРАКТИКА! Ув. бухгалтера - не надо придумывать черную кошку в темной комнате! Есть нормы Закона, и не все то нельзя, что прописано Законами. И не надо пугаться страшилок налоговиков, нужно уметь сопоставлять "черное с белым" и не бояться отстаивать свои позиции, тем более законные. Не хватает собственных познаний и смелости принять решение - на многих предприятиях есть юристы - принимайте решение и вытекающую ответственность консолидированно. Иначе руководители просто зря платят деньги подобным специалистам. Форум должен Вам помогать обсуждать подобные неудобные места в законодательстве и принимать правильные решения, На практике же Вы на форуме только друг друга постоянно пугаете страшилками, которые сами себе придумываете, даже не пытаясь рассмотреть вопрос альтернативно - и это далеко не единичный случай, наоборот он массовый. И сразу же на корню рубите правильные инициативы смелых и грамотных людей, которые вам делают правильные посылы, как обойти законодательные запреты. ПРи этом, еще умудряетесь проделать адский труд по написанию цитат из законов (даже не пытаясь их проанализировать). После этого здесь кто-то будет Вам подсказывать и наталкивать на правильные решения? Порой читаешь, и думаешь: этот комментарий пишет бухгалтер предприятия или налоговик????? Вы же, своего рода, "адвокаты" предприятия, а не контролирующих структур. Этот опус - минутный порыв. УЧИТЕСЬ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!
|
| |
| |
| Dana | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 09:34 | Сообщение # 93 |
|
Всегда готова помочь
Награды: 27
Репутация: 32
Сообщений: 1603
| Цитата dvv22 ( ) ЗАЧЕМ ВЫ И ЗДЕСЬ САМИ СЕБЕ ПРИДУМЫВАЕТЕ СТРАШИЛКИ? САМИ ИЩЕТЕ И ПРИДУМЫВАЕТЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ШТРАФЫ И ЗАПРЕТЫ??? |
| |
| |
| iyulia_buh | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 09:47 | Сообщение # 94 |
 Посетитель форума
Награды: 2
Репутация: 3
Сообщений: 93
| на посты выше, конечно нет санкций, торгуйте на здоровье, но при проверке имеют полное право аннулировать вам свидетельство упрощенца. хотите потом сидеть на общей системе пожалуйста.
|
| |
| |
| dvv22 | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 10:25 | Сообщение # 95 |
|
Знакомый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 28
| Последние два поста - яркий пример фобий, которые Вам никогда не позволят стать профессионалами. Я Вам написал черным по белому: на сегодня нет санкций НИКАКИХ, но вы упорно их ищете сами себе. Скажу больше: прямо сейчас в одной из районных инспекций увольняют нач отдела налогообложения физлиц именно за попытку применить подобные санкции. Dana неоднократно здесь на форуме консультировала, пугая форумчан санкциями, там, где их нет и быть не может, с чувством, толком, расстановкой, с выдержками из нормативных актов. Чтобы правильно трактовать нормативку, нужно иметь хотя-бы поверхностные юр. знания или консультироваться с юристами, принимая обоюдное решение - у вас с этим явно очень сильный пробел. Насчет рисков - риск по закону как раз лежит на упрощенце. Где в тексте принятых изменений хоть слово сказано об ответственности общесистемщиков? Дайте хоть одну ссылку на норму закона, которой предусмотрена реальная ответственность???????? И что за бред: при чем тут покупка у упрощенца на 1000руб и непризнание расходов на 50млн.???????? Не зарывайте голову в песок. Вам пытаешься давать бесплатные юридически правильные советы (за которые очень достойно платят) - но вы упорно не хотите слышать никакое альтернативное мнение. Интересы своего бизнеса нужно уметь отстаивать, не бояться, при необходимости, и судиться. И даже в нашей сегодняшней ситуации есть масса случаев выигранных дел против налоговиков.
iyulia_buh - тот же вопрос: на основании чего, собственно, аннулируют свидетельство упрощенца??????????????????????????????? Можете привести хоть один пример????? Законом очень однозначно описаны случаи, при которых можно аннулировать свидетельство - прочитайте их очень внимательно... При необходимости, несколько раз, в том числе, опять таки, со специалистом по праву. Интересно, к какому выводу придете?
Написал ведь выше: За период со вступления изменений в Закон уже огромная масса примеров подобных сделок, и еще ни одна налоговая не применила санкций, потому как применять нечего на сегодня - ЭТО ПРАКТИКА! А случаев таких уже много по всем районам.
К примеру, сейчас мой клиент (вторая группа, не производитель и не прямой импортер) проходит проверку на закрытие, за период со вступления в силу изменений отпущено товаров субъектам предпринимательства ( 2 группе и общесистемщикам - в том числе на свое общесистемное ООО) на сумму более 14-ти миллионов рублей. Уже проведен ряд встречных проверок. Завтра подписание акта. Результат уже известен: 0руб. санкций за отпуск товаров тем, кому, якобы, нельзя, в том числе по встречкам общесистемщиков.
Люди, станьте, наконец-то профессионалами! Или хотя-бы прислушивайтесь к тем редким таковым, которые вам дают бесплатные юридически правильные советы.
Сообщение отредактировал dvv22 - Понедельник, 12.06.2017, 10:34 |
| |
| |
| dobrotenko | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 11:53 | Сообщение # 96 |
 Хранитель форума
Награды: 8
Репутация: 16
Сообщений: 236
| Цитата dvv22 ( ) К примеру, сейчас мой клиент (вторая группа, не производитель и не прямой импортер) проходит проверку на закрытие, за период со вступления в силу изменений отпущено товаров субъектам предпринимательства ( 2 группе и общесистемщикам - в том числе на свое общесистемное ООО) на сумму более 14-ти миллионов рублей. Уже проведен ряд встречных проверок. Завтра подписание акта. Результат уже известен: 0руб. санкций за отпуск товаров тем, кому, якобы, нельзя, в том числе по встречкам общесистемщиков.
Вы говорите, что надо внимательно читать законодательство. А вот скажите, где написано, что изменения вступают с 1 июня? Или хоть слово написано о переходных моментах. А вот нигде! Это только индивидуальные устные или письменные разъяснения МДС. И все. А все остальные - догадывайтесь сами - что мы там имели ввиду, когда писали изменения. И поверьте, санкции тоже есть, только мы о них узнаем когда проверку проходить будем.
Это говорит только об одном - о низком уровне законодательства республики и о не квалифицированных специалистах МДС И РНИ, а не о не профессионализме бухгалтеров. И работая сразу с несколькими РНИ и читая комментарии других бухгалтеров на форуме - понимаешь, что единого мнения по этому вопросу нет.
Почитайте пост выше написанный kanfetka, я так понимаю - это консультация МДС. Вполне в их стиле написано.
Сообщение отредактировал dobrotenko - Понедельник, 12.06.2017, 12:34 |
| |
| |
| Dana | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 12:54 | Сообщение # 97 |
|
Всегда готова помочь
Награды: 27
Репутация: 32
Сообщений: 1603
| Цитата dvv22 ( ) при чем тут покупка у упрощенца на 1000руб и непризнание расходов на 50млн.???????? Добавлено (12.06.2017, 12:42)
---------------------------------------------
Цитата dvv22 ( ) Не зарывайте голову в песок. Добавлено (12.06.2017, 12:46)
---------------------------------------------
Цитата dvv22 ( ) Вам пытаешься давать бесплатные юридически правильные советы (за которые очень достойно платят) - но вы упорно не хотите слышать никакое альтернативное мнение.
БЛАГОДАРНА ЗА ВАШЕ(И ЛЮБОЕ ДРУГОЕ) МНЕНИЕ!...Вы суперпрофессионал,а я (и другие НЕПРОФЕССИОНАЛЫ) просто прохожие -погулять вышли.Добавлено (12.06.2017, 12:48)
---------------------------------------------
Цитата dvv22 ( ) К примеру, сейчас мой клиент (вторая группа, не производитель и не прямой импортер) проходит проверку на закрытие, за период со вступления в силу изменений отпущено товаров субъектам предпринимательства Добавлено (12.06.2017, 12:50)
---------------------------------------------
Цитата dvv22 ( ) Скажу больше: прямо сейчас в одной из районных инспекций увольняют нач отдела налогообложения физлиц именно за попытку применить подобные санкции. Добавлено (12.06.2017, 12:54)
---------------------------------------------
Цитата dvv22 ( ) Dana неоднократно здесь на форуме консультировала, пугая форумчан санкциями
не обращайте на меня внимание-я же НЕпрофессионал!............но консультации я здесь никому не даю!Просто высказываю свое мнение,на которое,уж извините,имею право.
СПАСИБО ВАМ ЗА МНЕНИЕ,НО НИКАКИХ АРГУМЕНТОВ ВЫ К НЕМУ-НЕ НАПИСАЛИ.
|
| |
| |
| iyulia_buh | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 13:09 | Сообщение # 98 |
|
Посетитель форума
Награды: 2
Репутация: 3
Сообщений: 93
| Просто человек уповает на законность, а я помню как у нас в Макеевке пришли в Сити и у половины предпринимателей поопечатывали товар, а кого не было на месте, отделы. При этом мотивация была нет ГТД и документов на приход, хотя нет ни в одном законе что единщик обязан сохранять их.
|
| |
| |
| dvv22 | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 14:44 | Сообщение # 99 |
|
Знакомый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 28
| Желающий услышать - да услышит. Удачи всем!
Да, Dana, при определенном уровне взаимоотношений проверку на закрытие при любых оборотах можно пройти за три-четыре дня и еще за пару-тройку дней удалиться с реестра. Но да, для Вас это нереально, поэтому, с вашей точки зрения, невозможно. Хотя, с предпринимателями, которые, например, уходят на отв. гос. службу это делается на раз-два (и в иных не оговариваемых случаях).
Всем остальным на заметку - не живите чужим мнением - всегда изучайте вопрос детально, при необходимости, лучше обратитесь реально за проф помощью к узким специалистам, а не собирайте домыслы людей, которые "около" вопроса.
|
| |
| |
| Dana | Дата: Понедельник, 12.06.2017, 15:01 | Сообщение # 100 |
|
Всегда готова помочь
Награды: 27
Репутация: 32
Сообщений: 1603
| Цитата dvv22 ( ) для Вас это нереально, поэтому, с вашей точки зрения, невозможно.
Вы правы,я без образования,без практики ,без ума,читаю с трудом,а законы для меня вообще темный лес...хорошо,что хоть писать умею одним пальцем.
Даже не буду проситься к Вам в ученики...........денег не хватит...........да и не считаю правильным оскорблять и унижать собеседников,тем более,ничего о них не зная.
Осмелюсь написать следующее :унижая других,Ваш авторитет не возвысится.
СПАСИБО ЗА МНЕНИЕ И НАУКУ.Добавлено (12.06.2017, 15:01)
---------------------------------------------
ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ,ДА ЕЩЁ И НА БУХГ.ФОРУМЕ,СЧИТАЮ НЕУМЕСТНЫМ.
Всего Вам самого хорошего.
..................................................  конец связи...
|
| |
| |
| zhurik | Дата: Среда, 14.06.2017, 09:02 | Сообщение # 101 |
|
Новенький
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 18
| Был вчера в консультационном цетре МДС. Четко ответили 2 группа упрощенки - только конечному потребителю ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. При выявлении фактов реализации другим 20% штрафа от каждого факта.
|
| |
| |
| iyulia_buh | Дата: Среда, 14.06.2017, 09:44 | Сообщение # 102 |
|
Посетитель форума
Награды: 2
Репутация: 3
Сообщений: 93
| zhurik, это логично, т.к. это не штраф, скорее всего, а начисление налога на прибыль, т.к. это вид деятельности не относящийся к виду деятельности на упрощенном налоге.
|
| |
| |
| Марина_Донецк | Дата: Вторник, 20.06.2017, 10:27 | Сообщение # 103 |
 Знакомый
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 31
| Цитата zhurik ( ) Был вчера в консультационном цетре МДС. Четко ответили 2 группа упрощенки - только конечному потребителю ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. При выявлении фактов реализации другим 20% штрафа от каждого факта.
Если импортер, не только конечному потребителю.
|
| |
| |
| Dana | Дата: Вторник, 20.06.2017, 12:06 | Сообщение # 104 |
|
Всегда готова помочь
Награды: 27
Репутация: 32
Сообщений: 1603
| Цитата Марина_Донецк ( ) Если импортер, не только конечному потребителю |
| |
| |
| nata25 | Дата: Среда, 05.07.2017, 14:03 | Сообщение # 105 |
|
Новенький
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 3
| Добрый день!Не совсем по этой теме....Подскажите,пожалуйста,у человека открыто ФЛП на 2-й группе упрощенного налога.Может ли он открыть еще одно ФЛП на себя тоже 2-й
группы упрощенки,чтобы не соединять сферы деятельности,т.к. сферы
деятельности совсем разные?
|
| |
| |
онсалтинг
