| samer | Дата: Вторник, 22.11.2016, 17:05 | Сообщение # 1 |
 Новенький
Награды: 0
Репутация: 0
Сообщений: 4
| Подрядчик выполняет строительно-монтажные работы для государственного предприятия ДНР (не
бюджет).
Договорная цена твердая и составлена на основании ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
При составлении Акта приемки выполненных работ КБ-2в выясняется, что фактически мы выполняем работы быстрее, чем заложено в
нормах (без ущерба в качестве работ, объемов и сроках выполнения).
Т.е. получается, что фактически количество машино-часов работы механизмов на единицу работ у нас получается почти в 3 раза
меньше, чем по норме. По топливу для этих механизмов такая же ситуация.
Акты КБ-2в мы естественно делаем по нормам, как заложено в твердой договорной цене.
Вопрос: Возможно ли средства, которые мы получаем от заказчика за эти работы, направить на другие статьи затрат
предприятия, кроме закупки топлива и аренду машин ? (выплату зарплат, аренду помещений, закупку материалов)
Правомерно ли считать нашу экономию на эксплуатации машин прибылью предприятия ?
Кто может проверить соответствие сумм по статьям затрат в акте КБ-2в фактическим статьям расходов предприятия ?
Как бухгалтеру обосновать списание топлива по факту по путевым листам, а не по нормам эксплуатации машин ДСТУ Б
Д.1.1-1:2013 ?
Сообщение отредактировал samer - Вторник, 22.11.2016, 17:06 |
| |
| |
онсалтинг
